最近一次被客户“质疑”我的某个产品透镜角度和参数、效果等不够好，我认可并肯定，毕竟无论产品都是天外有天，学无止境。不过今天老林说到这件事，加上云知光美女约稿，我就斗胆分享一下我理解的灯具光束角知识，希望能对灯具的 IES 配光文件以及光束角的技术参数等提供一个初步的认识，也看看配光曲线下的照明效果应该是怎么样的神仙怪物。
首先我们来看两种最常见的IES配光曲线表示方式：
图一：
图二：
这两个图有什么不同呢？其实一个 IES 配光曲线的两种不同表达方式。图一是直角坐标表示法，图二为极坐标表示方法。都是表示配光曲线的方法之一，而且都能明确的在图中找到核心需求的数据。
我们学习 IES 配光曲线知识，第一个要学习的就是光束角，什么是光束角呢？
简单的定义阐述：
CIE 国际照明委员会和中国国标 GB 的的定义：在光束轴线所在平面上，经过灯正面的中心点为轴线，峰值中心光强 50% 的区域夹角，英文名 Beam Angle，单位：°（度）。
与 CIE 不同的是北美国际照明学会 IES 的定义：峰值中心光强 10% 的区域夹角,英文名 Filed Angle。
由于我们国标的照明参考的是 CIE 国际照明委员会的标准，所以我们一般说到的灯具角度就是 Beam angle 50% 光强的区域夹角，所以无论是光学厂家，灯具厂家还是设计师都可以先统一一下这个概念。
在中国和大部分国家，说光束角就是 50% 峰值中心光强之间的夹角，而不是 10% 峰值光强下的 filed angle，以免产生误解和纠纷。（题外话：这就是开题前我被客户“质疑”的问题所在，用 Filed angle 的 25°透镜 PK 我的 Beam angle 23°透镜的“亮度”，我也是醉了）
直角坐标表示法图示如下：
上面这个图示一共有8个知识点：
注1：
峰值中心光强：从图里可以看出大概 Imax=930cd，峰值光强的大小决定照明的强度和照度（当然得出照度还要考虑另一重要因素：距离）
注2：
50% 峰值中心光强：1/2 Imax=465cd，这里主要是为了看光束角角度。
注3：
光束角：也就是等于 50% 峰值光强下的夹角全角（不是半角啊）左右相加=64°，光束角的大小决定光斑的大小，跟效果息息相关。
注4：
左下角的单位 cd/klm 表示以上数据是基于 1000lm 下的数据，也就是说如果你灯具是 5000lm 输出，峰值光强=930*5000=46500cd。（cd/klm体现的是光学设计和灯具设计的实力）。
注5：
C0-C180 表示 X 轴面，C90-C270 表示 Y 轴面（在非对称光束角会明显看出）。
注6：
效率：一般表示为灯具或者光学器件的效率，越高越好。（效率体现了对光的利用系数，是最重要的实力体现）。
注7：
10% 峰值光强：1/10 Imax=93cd，主要是方便看注 8 的 filed angle 角度。
注8：
视觉光束角（Filed Angle）：等于 10% 峰值光强之间的夹角全角，此图约 90°。
以上是直角坐标 IES 文件的 8 个关键点，极坐标就按照极坐标抓要点。
我们看看光束角下的光斑视觉区域，（其实我的理解是单灯效果比如博物馆照明考虑 10% 峰值光强角度比较重要，如果是功能性照明或者泛光照明，关注 50% 光强角度和光型的平滑度，越接近余弦过度越平滑）。
下面我们来认识一下一些典型照明应用的 IES 配光曲线和应用：
办公照明：
超市照明/仓库照明：
筒灯等商业照明：
路灯照明：
来到这里就又有问题了，同样的光束角，是不是光的效果就一样呢？答案是非常否定的，光束角只代表光的照射范围，不能体现光在每个细分角度区域里面的光的强度，举个栗子：
细细的去看其实上面四个图是两个 IES 配光曲线（分别用直角坐标和极坐标表示），角度都是大角度(随便两个角度不一样，一个是 132 度，一个是161°)但是两者的光分布完全不一样。
第一个是油站灯的配光曲线，目的是把光均匀的分布在灯具的正下方；
第二个是草坪灯的类似配光，目的是把光均匀的远远发散到周边区域去。
从美国 DLC 光能量分布的要求就是在特定的角度范围内分布了多少的光能量（合理利用光的标准），以满足每种灯不同的光需求。
图：油站灯的配光分布是为了正照区域的光均匀
图：草坪灯的光分布是为了四周围的光分布发散出去，而不是其正面照明需求。
希望以上有关 IES 配光知识的分享能对你有用，不过始终啰嗦需要把握的一点是：看真实的配光曲线，寻找核心的数据，了解灯具的光分布，合理的利用光，减少光污染，节能低碳。
