何为
上海艺霆灯具制造有限公司
产品设计师和光学设计师
LED 是这个时代的新物种，很庆幸我们能第一时间接触到这个新兴的行业，而遗憾的是我们没有庞大的资源去考究，我们只能在失败中研发，在过程中积累这个新物种的经验，传递下去。
例如：“硫化物”，这个化学名词对于我们生产厂家来说就很陌生。
最近在一个水景照明项目上，我们被一个问题难倒了：一批3W 的灯具，使用不到一年，出现了亮度衰减和色温改变的问题。我们选的灯珠并不差，起初担心的可能是产品安装结构上导致散热出现问题，但这个想法很快就被推翻：我们的结构对3W 灯具已经有足够的散热载体，应该不可能出现散热问题。最终我们还是把灯具寄给了芯片原厂家检测，得出来的报告确实很“荒唐”：硫化物导致 LED 芯片腐蚀。收到报告，我第一个念头就是：你在忽悠我，这简直不可想象。
抱着疑惑的态度，我找到了云知光的徐庆辉老师，得到的答案比较意外也算是情理之中，徐老师在《徐工365问》第51课里就有说到这个问题（强烈推荐《徐工365问》，干货很多）。
硫化物这个名词再次出现了，由于我们是户外灯具，灯具密闭性很强，灯体内的空气无法排出，而只在灯体内循环流动。徐老师的回答是用对话的方式来呈现的（徐老师电话对话吴晓岚老师），吴老师提出了硫化物对于芯片的一些危害可能，也提供了检测验证的实验方案。
▲戳视频，解锁 LED 灯硫化物检测实验的详细步骤
我按吴老师的方法做了测试，下面是实验记录照片
▲拍摄时间：2018.08.08
出问题的灯具，芯片的色温和亮度均已“惨不忍睹”
▲关灯拍摄细节，可见灯珠内黄色荧光粉区域已经严重发黑。
▲拍摄时间2018.08.09
通风对流一天后，灯珠中心已经可以看到原有的黄色荧光粉。
▲拍摄时间2018.08.10
通风对流两天后，可见灯珠内荧光粉区域的发黑情况已经消失
▲左图为“散毒”后效果，右图为“中毒”灯
吴晓岚老师给的检测方案得到了验证，此时是开心的，虽然造成了严重问题，但是对于我们产品品质升级有着很强的动力。看来，今后在产品设计中，除了要重点考虑挑选灯珠的核心品质，还要考虑封装品质、硅胶材料、焊锡材料和工艺操作这些看上去并不重要的事情，他们实际上对于灯具产品的整体寿命和表现也很要命。我们灯具行业要多招一些化学专家和物理专家？
我们一直坚持着结构性防水的理念，对于灯具产生的负压，在结构上做了阻气设计。面对着室外灯具大多还是灌胶解决的时代，我们还有很多路要走，面对市场的价格战，我们要做的是赋予产品的延续性和灵活性设计，而不是有问题就换新的，谁都不是土豪。
-end-
声明
本文作者：何为
本文为作者独立观点，不代表云知光照明微课堂立场，如有疑问，请联系后台。
本文为作者投稿文章，首发自微课堂，如需转载，请在后台留下需要授权的公众号名字及微信号。
投稿/合作：media@eLicht.cn
↓ 点击阅读原文
立即观看视频教程《徐工365问》
