特约编辑手记：
王珅 IHS Markit 高级研究分析师
说起Wout van Bommel教授的这一系列照明课程，已经有十年左右的渊源了，那时Wout van Bommel尚在任国际照明委员会主席以及飞利浦照明公司的主要负责人之一，之后在复旦大学几位老教授的邀请下，欣然担任电光源系的顾问教授，怀着为中国照明工作者带来国际最新学术成果的热忱，开始为复旦大学电光源专业的研究生开设了为期一个月的课程。
课程在一开始就受到了广泛的好评，逐渐也吸引了本科学生以及社会上照明工作者前来学习旁听。在08年至17年的十年中，基本形成了每两年开一个月课程的惯例。
VanBommel教授的授课风格有着鲜明的个人特色，作为产业中的顶尖专家，他的方式并不拘泥于条条框框，而是采用了生动的语言以及大量的实例来说明问题，让听众在轻松的氛围中，很快地掌握所学到的知识。
然而对于更多渴望听到课程的人来说，夜夜赶到上海并非易事，况且教室狭小，外语授课对大多数人也是不小的障碍。这次的授课是第一次全程记录并精心制作了中文字幕放上网络，云知光的小伙伴们善莫大焉，并且教授特别嘱咐，这些课程必须面向所有对照明感兴趣的人且分文不取，更展现了本次课程的珍贵之处。
我与教授相识十年以来，在他的关怀下工作学习了人生三分之一的时光，不得不说，教授的渊博学识与高风亮节应该成为我们照明工作者学习的榜样。希望大家能够抓住这次宝贵的学习机会，只要我们主动积极地学习先进的照明知识，就一定能在今后的行业变革大潮中取得一席之地。
国外对照明人机工效学研究已经有相对长一段历史，结论表明，人眼对LED光效的感知和敏感度与传统光源有着微妙的不同。如果不能理解这点不同，可能无法利用LED给我们带来舒适的照明。比如什么样的光效更高效？为什么LED照明会有更多眩光？
首先，从人的眼球细胞说起。
人的眼球加起来大概有1.2亿个锥状和杆状细胞。通过杆状细胞，我们能感知光线，通过锥状细胞，我们可以看见颜色。
锥状细胞之所以能看到“颜色”，在于它们一共有“绿色，红色和蓝色”三种细胞，通过RGB三原色，我们就可以看到包括白色的所有的颜色。但是杆状细胞只有一种，因此无法看见颜色。
需要纠正的是，刚才提到的所谓 “红色锥状细胞”、“绿色锥状细胞”、“蓝色锥状细胞”，这些说法并不准确，细胞本身不具备这些颜色，只是对红光、绿光以及蓝光敏感。
如图，红绿蓝分别是长波、中波和短波，因此可以将称之为L，M，S细胞。比如，红光敏感锥状细胞，可以称之为L锥状细胞或长波锥状细胞，L代表的是长波长。短波锥状细胞是蓝光敏感锥状细胞，官方称呼是S锥状细胞。绿光敏感锥状细胞被称为M锥状细胞，代表中波锥状细胞。
此外，锥状细胞与杆状细胞的活跃程度取决于光线的强弱。如果照明水平很高，锥状细胞会高效率地工作，此时杆状细胞处于非常不活跃状态。当照明水平很低，非常非常暗的时候，锥状细胞并不活跃。因此，在非常黑暗的条件下，我们使用杆状细胞来观察，视线里只能看见黑白两色，没有其他颜色。后面我们会有数据来说明这一观点。
为什么LED照明更容易眩光？
一个有趣的地方是，对蓝光敏感的锥状细胞只存在于眼球中央凹的周边区域，因此看清蓝色需要花费更多的注意力，这也就是为什么蓝色能够吸引更多注意力的原因。所以商标用蓝色是一个不错的选择。
但这同时也意味着一个不怎么好的事实：蓝光会产生更多的眩光。
在开车的时候，我们通常都看着前方路面，这时道路照明灯具在眼球的周边区域成像，而在眼球的周边区域，蓝光敏感细胞更多。
在过去，道路照明灯具只有一个大光源，一个亮度和眩光都均匀的大光源，视觉细胞只需要向大脑传递一个边缘信息。而现在使用LED光源，假设道路照明的条件不变，但是灯具上有许多的小光点，有着许许多多的边缘信息，这可能就是LED比传统光源产生更多眩光的原因。
道路照明
通常来说，道路照明的典型亮度区间在0.3-3 cd/m2之间。大于3 cd/m2的亮度是室内照明或者自然光照明的亮度范畴。
从图中我们可以看出，锥状细胞在高亮度条件下活跃，而此时杆状细胞基本不活跃。直到亮度下降到5 cd/m2 左右，随着亮度变暗，锥状细胞活跃度逐渐变低，杆状细胞的活跃度慢慢变高。
在这个两种细胞都活跃的中间区域，我们称之为中间视觉。道路照明就在这个视觉范围内，此时锥状细胞比杆状细胞活跃度更高，但是二者都是在产生作用的。
▲实线代表锥状细胞，虚线代表杆状细胞
注意看上图，锥状细胞的敏感度最大时是在可见光光谱中的黄色区域，而虚线代表的杆状细胞敏感度更高，峰值在蓝绿色的区域。相比之下，锥状细胞对于绿色高效，而杆状细胞对于蓝色的光线较高效。
那么在中间视觉范围内，他们的效率如何呢？
图中虚线部分代表的是中间视觉的效率变化，可以看出，光线越偏蓝的情况下，中间视觉效率越高。于是有人提出，使用富含蓝光的光线比暖白光更高效和节能！
从理论角度，这个观点的确可行。2017CIE的报告也明确了这一点，使用蓝白光大约可以节约2%-8%的光线。但实际上，这种做法没有必要，甚至可能会带来新的问题。
首先，比如说0.3 cd/m2的亮度，如果使用蓝白光照明的话，就可以将照明水平降低8%，0.3 cd/m2降低8%，亮度下降至0.28 cd/ m2。如果在室内照明使用蓝白光，可以节省2%，在照明水平已经很低的少数情况下，大概能节约8%，但无论是道路照明还是室内照明，这点光线根本不值一提。甚至可以不用理会这一观点。
此外，如果使用了蓝白光，会在眼球以及大气中造成更多的散射，从而导致更多的光污染。（前面我们提到，蓝光会让眩光更严重）
并且，为了节约这根本不值一提的亮度，会对老年人造成非常不好的视觉体验，下面我们就来说说老年人照明需求。
怎样的照明对老年人更友好？
随着年龄的增长，眼睛的晶状体会变黄。黄光可以轻易透过黄色的晶状体，接近黄色的绿色也能透过，即使是橙色，发红的，都可以轻易穿透发黄的晶状体。但在光谱上蓝色离黄色比较远，蓝色不能轻松地透过老年人的晶状体。所以，如果采用蓝白光仅仅是为了节约2%的光线，或者8%的光线，对年轻人来说可能无关紧要，但却在让老年人受罪！
另外，如果要为老年人设计优秀的照明，并不能简简单单地增加光线，因为这样可能会产生更多的眩光。因此要非常小心的设计，还得懂得这方面的很多知识。比如蓝光对老年人来说很糟糕，而黄光，暖白光更友好。
以上内容来自于云知光学堂网校课程—— CIE前主席Wout van Bommel 教授主讲的《照明人机工效学》，由小知整理发布。
温馨提示：此课程现已上线，每周更新中，所有同学均可免费加入，课程共计6大章节，讲述LED照明与视觉和色彩的关系，以及办公照明、光源健康、道路照明、LEDs与物联网，照明的可持续。
另外，这可能是最全面的关于照明人机工效的中文翻译哦，小编强烈推荐！
