广告
编辑手记：
还记得前段时间在法兰克福照明展上大出风头的日光模拟系统Coelux吗？
用技术手段一下子就能实现“地底下的晴天”，很吸引是不是？
然而我们都知道了，Coelux的一款灯售价约为36万元人民币。
--天啊，我没那么多的预算怎么办？
--找设计师啊！比如下面这位——
魏未
云知光·灯光社深圳合伙人
主创照明设计师
云知光学堂特约讲师
我想提一个问题，能用一盏灯解决的问题，还需要设计师吗？
别人都说科学技术是第一生产力，可按我说，技术只是工具，设计才是第一生产力。传统技术型的照明设计师考虑得更多的，是怎样实现空间设计师的设计，但我觉得一个合格的照明设计师，不光要在“照明技术”上更要在所谓的“照明设计”上有所建树。
但事实是，当前不少空间设计师对“光”的运用与认识还不够全面，毕竟术业有专攻，照明设计考虑的应该是“光能给这个空间带来什么”，而非单纯地考虑“这个空间用什么灯具”。这样的思考方式往往更能跟空间设计师能产生共鸣，促进共同设计。没有经过灯光设计的空间，好比吊满价值连城水晶灯的客厅，那不叫客厅，叫灯饰城。
还有，万一业主想要“晴天”的效果，却没有预算购置价值36万的Coelux阳光灯，设计师不就是那盏最值当的“阳光灯”吗？
讲点实在的，去过武汉汉正街地铁站的人都知道，这是“晴空下的武汉老街”。它最大的特点是站厅层天花被设计成一片“蓝天白云”，室内装饰风格及艺术墙着重描绘了传统武汉街道的景象。
照明设计上，我们提出了大胆的设想——空间内不要看见传统型的功能照明灯具——为的是更真实地模拟室外白天街景的景象。
▲站厅层照明结构分析图
但是，要实现这个设想，有三个难点：
一，要将长70米、宽13米的“蓝天白云”均匀照亮，为达到真实的效果，需要将所有灯具隐藏在装饰结构中，且出光处不能曝亮，要过渡均匀。
二，地面没有其他直接照明，全部来自天花和艺术墙的反射光，那就需要计算空间内每一种表面材料的反射率，确保满足地面的照度要求同时又不使天花和墙面过亮。
三，需要敏锐地把控好天花、艺术墙、地面的照明关系，满足艺术性照明效果的同时，更不能忽略功能性的照明需求，让人的视觉感受是平衡的。
▲解决方案示意图
针对这些难点和相关节点，经过反复地测算和试验，我们最终为站厅层天花照明选定既能表现手绘天空，同时考虑站厅地面照明的最佳解决方案；针对艺术墙的立面照明，侧重提供观赏条件并营造视觉焦点。具体解决办法如图所示。（手绘画得好，废话省不少。）
▲上艺术墙照明结构分析图
▲下艺术墙照明结构分析图
当然，对于照明设计来说，现场调试这个环节非常关键。任何基于理论、数据、模拟、设想的东西，最终都是靠实际效果来说话的。基于照明设计的特殊性——技术性的理论数据与现实视觉感受之间永远不能完全对等，灯光的调试过程还有一个目的，就是让所有为这个项目做的设计，最终能有一个最好的呈现效果。
▲现场灯光调试过程
说到底，技术和设计无非都是为了更好的生活。随着城市地下交通线网越织越密，地下公共空间成为都市人很重要的生活场景。同时，地下公共空间的痛点之一——没有自然光——也越来越被放大。汉正街地铁站的设计就是一种设计生活，解决生活痛点的尝试。无论地面上是雨是晴，白昼或黑夜，人们每天穿行其中时，抬头看见的，仍然是令人轻松愉悦的“蓝天白云”。
▲完工实景照片（图片来源：中新网）
关于本文作者，编者忍不住再介绍一下
魏未，90后新锐照明设计师，毕业于室内设计专业，对光与空间的关系有着独到的见解；拥有过硬的手绘功底，就是“一言不合就炫技斗手绘能用手绘说清楚就绝不多说一句废话”的那种“过硬”。
经过8年的锻造，年纪轻轻的他已经能够独当一面，曾主导和参与过许多大型项目，譬如武汉地铁2、6、7、8号线重要站点照明设计、北京王府井百货大楼亮化改造、深圳湾创新中心建筑照明设计、宝能All City（深圳、乌鲁木齐）室内照明设计、昆明云投财富商业广场室内照明设计、东莞万科769文化创意产业园建筑景观亮化设计，等等。
今年3月，他正式签约成为云知光·灯光社深圳合伙人，并担任主创照明设计师。
注：
文章来源：灯光社，ID：LightopiaLDA
-end-
