最近，苹果又上了一回热搜：苹果公司被指出有意让 iphone 在每一次更新后手机变得更卡顿，以保证自己的新品面世后能获得更好的销量。

苹果公司给出的官方回应是：“我们让你们失望了，但我们从来没有、也永远不会，做任何事情来故意缩短任何产品的寿命”

但随后，苹果公司又对旧手机电池更换费用进行了调整，从原来79美元降低为29美元，引得大众猜测纷纷。

而对于手机使用一段时间后确实会卡顿的现象，苹果公司给出了这样的回复：

上面这段英语大概的意思是，手机用的时间长了以后，电池性能会显著下降，如果 CPU 还保持以前的性能，那么电池会显得不耐用。

用户显然不能接受这样的解释，目前，苹果公司正在被几起诉讼案缠身。据媒体预测，这几起诉讼金额可能会达到9990亿美元。若按目前苹果公司市值9000亿美元估算，9990亿美元甚至已经超过苹果市值。

这一系列事件仅仅围绕着一个名词："计划报废"，本是圈外看戏，没想到一把火烧到了照明行业，因为“计划报废”正是从照明行业延伸而来，让我们来从灯泡时代谈起。

白炽灯时代

很多人都听过“百年灯泡”的故事，在加利福尼亚州利弗莫尔的一个不起眼的第6消防站里，一个灯泡自1901年点亮起，到现在就不曾熄灭过。

这个灯泡持续点亮了116年，一百万个小时！比市面上标称1000个小时的灯泡寿命多出了整整1000倍！

为什么灯泡间的寿命差距这么大？网传是因为当时几个大名鼎鼎的电气巨头（飞利浦、欧司朗、通用电气）在1920年代私下里成立了一叫“phoebus”的组织，把灯具寿命控制在1000个小时，以促进大家的购买需求。

当然，这种说法是真是假还有待考究，但“人为控制灯泡寿命”这句话本身就存在很大漏洞，准确来说，没有任何一个厂商可以准确地把灯泡的寿命控制在1000小时上下。1000小时是平均寿命，并非实际使用寿命。

有可能你买来一个灯泡，刚点上就爆了，也有可能你买到了一个“百年灯泡”，但因为产品的迭代更换而被你丢弃在角落。而且并不是灯泡爆了才算坏，光通量低于一定数值就已经需要更换了，农村一个灯泡用上十年的也不是没有，问题这个时候的灯泡已经光衰严重，再使用下去会对视力健康造成严重危害。

而且加利福尼亚州利弗莫尔消防站里的灯泡寿命长也不是没有原因的：

1、它所用的灯丝比普通灯丝粗了8倍，不易熔断。


2、这个灯泡可能是“高压灯泡”，适合高电压下工作，在普通家用电压“110V、220V”下工作属于“欠电压工作”，寿命自然更长。

当时灯泡也许能达到2000甚至3000个小时，但制作这种灯泡成本会大大增加，现在一个灯泡成本不过几毛钱，放在当时就一个抽真空技术就够你头疼的，否则也不用采取红磷这种把戏。

举个例子：一个灯泡标称1000小时，售价10元。另一个灯泡标称3000小时，售价100元，我想大多数人都会选择前者。

气体放电灯时代

转眼间，来到气体放电灯时代，代表灯具主要是荧光灯、卤素灯和卤钨灯，由于灯具结构的改变，使得气体放电灯的寿命大大增加。

以荧光灯（也就是我们常说的光管）为例：

通过激发电离气体转化为可见光，相较于白炽灯通过灯丝温度上升到白炽程度而发光（热能转换为光能）的方式，荧光灯的发光方式高明了不知多少倍。

寿命也因此大大提升，“一个荧光灯送走三代前任”的现象屡见不鲜，只要你愿意，一个荧光灯使用十几年也不是没可能。

当然，这里又涉及到光衰的问题，上面已经提到了，当灯具使用一段时候后，会因为光衰的问题而导致发光亮度降低，再使用的话会对视力健康造成影响，气体放电灯时代对光衰提出了具体的标准：LM 70。

LM 70 是美国能源之星对灯具寿命测试标准。也就是光衰变为初始流明值的70%的使用时间。

当然，这个70%普通人并没有相应的鉴别标准，总之，如果你感觉你家的灯发光亮度明显降低了，说明该换灯了。

LED时代

从传统照明时代到LED时代的时间跨度非常快，在2011年，中国就开始使用新型LED光源，在此后的一两年间，LED以迅雷不及掩耳之势横扫了照明市场，宣布了气体放电灯时代已是过去。

LED的发光方式更为高效，且发光效果也更好：

LED 的核心技术是由半导体材料制造的发光芯片，如上图所示，芯片是由P型半导体与N型半导体组成，当把芯片的P与N极按照图示接入直流电源，芯片就会发光。

对光衰也有了新的标准和定义：LM 80 是IESNA北美照明工程学会批准光通维持率 LED 寿命标准，即光通量衰减到原始值的80%所需的时间。

同样的，LM-80报告可以让LED成品灯具厂家提前拥有了市场准入证，大大缩短上市周期，拥有LM-80报告的LED器件厂家也在风气云涌的LED市场竞争中占尽市场先机。

如何看待“计划报废”？

其实，反过头来想想，即便是真的有“计划报废”，也不见得是一件“摆不上台面的龌龊事”。一件产品如果可以使用十几二十年不更换，其实是有伤研发和创新的积极性的，毕竟没人买新的还研究个毛线？

举个例子，诺基亚的质量大家都有目共睹，传说中集打电话、发短信、上网、砸核桃、开锁、打架于一身的神器。

然而，这么牛逼的手机品牌，还是淹没在了时代大潮中，一方面是市场趋势的原因，另一方面“手机质量太好”确实也要背锅。

很多人说，“计划报废”是市场阴谋论，事实上，这个年头，真正的阴谋论是没有市场的。

同理，灯具报废跟汽车的计划报废类似，LED规定光衰达到80%应该淘汰，我国新规规定私家车60万公里报废，但国外有好事者精心保养把一台车开上几十年上百万公里的里程。如何在安全和成本之间取得平衡，值得思考。

声明

本文作者：雷铭

文字整理：李钰

本文为特约作者原创文章，未经授权，谢绝任何形式的转载。如需转载，请联系小小明（微信号：Dennis-LM）

— END —