老、中、青三代 LED 射灯优缺点大PK！

追溯 LED 射灯的衍变，我们会听到这样一种说法：LED 射灯第一代、第二代、第三代，甚至有的人称呼它们为爷爷、爸爸、孙子。“第三代”比“第一代”的时间出来晚很多，有一句话叫一代更比一代强，但“第三代”就一定比“第一代”强吗？

最早的 LED 射灯，我们暂且管它叫第一代，那个时候并没有把整个灯做成一体化，仅仅是用 LED 光源替换了以前的传统光源，有时候可能也要换驱动器或者整流器。

第二代开始就把 LED 装到灯具里面去，形成一个一体化的灯具，但是光源大多数用的是单颗的 Hight Power，这个时候的 LED 芯片的技术已经比早期的先进一点了，可以集成到一起。

第二代射灯的光学方案，一般有两种，一种是一体化的透镜，还有一种是很多个单颗的透镜组合的使用。

▲这类有很多个灯珠的采用一体化透镜设计，我们管它叫莲蓬头。

这个时候 LED 刚刚开始普及推广，LED 灯珠的品质普遍不太好，个别做得好的但是价格高，所以没有得到普及。

第三代也就是最近几年，出现了大量 COB 光源的 LED 射灯。它可以在很小的芯片上面集成比较大的功率的需求，在很小的面积上实现更高的功率，产生更高的流明值，所以它逐渐成为了现代商业照明最主流的一种 LED 射灯。

COB 射灯的光学设计也经历了好几种变化：

第一种，纯粹的反光杯型：里面一颗COB，外面一个反光杯。它的问题是，COB 直接出来的光有很强的副光斑，而且光斑不是很漂亮，然后就出现了改进型 COB 射灯。

▲改进型的 COB 射灯如上图，反光杯+导光柱。

现在用得更多的是第三种——透镜型，在 COB 上加一个比较大的透镜，透镜直接往 COB 光源上一放，出来的光斑效果非常不错，这就是现在比较主流的一种方式。

▲透镜型 LED 轨道灯灯头结构拆分。

当然，这些光学方式各有它的特点和优势。

▲比如说反光杯型的 LED 射灯，它的出光效率比较高，但是光斑的过渡不是很好。

▲加了导光柱或者完全用透镜的方式，可以让光斑比较漂亮。

首先，它的功率范围特别大：小到 3W/5W，大到 25W/35W，餐厅、家居、商业照明这些场所都可以用。

其次，色温区间特别的广，从很低的 2200K/2400K，一直到很高的 6000K/6500K，打破了金卤灯只有 3000K 到 4000K 的色温局限。早前的 Hight Power 色温也可以多选，但是对封装的技术要求比较高，因此大功率的灯珠就局限于几个厂家生产，而 COB 的封装技术要求稍微宽一点。

所以封装 COB 可以做出各种各样的光色，同样的光色下还有多个色点，可以满足更多细分领域的需求。

封装技术的提升，也让 COB 的显色性得到普遍提高，好的 COB 可以达到 98 的显指。

往回看一下，我们提到了第一代、第二代、第三代射灯，必须要强调的是，不能明确地说“这个”一定比“那个”好，文中提到的都是现在在用的产品，即使是很早以前的第一代产品，现在还是有很多存在于市场，甚至卖的很好。

我们说第一代、第二代、第三代，仅仅是按出现时间的早晚来划分，并不代表说第三代一定比第一代好。

例如，Hight Power 的灯珠只是个发光点，单颗灯珠的可以做成很窄很窄的光束角，而 COB 有个发光面，虽然通过大透镜，也能做到很窄的光束角，但在早期的时候光斑的效果不如单颗透镜的好。

▲早期 COB 轨道灯的光斑效果不佳，现在技术进步，已有很好的改善，应用场景也特别特别的多。

而 ERCO 现在还没有用 COB 技术，比较盛行用单颗大功率 LED 加单独透镜的方式。

▲ERCO 有一款类似这样的灯，用的是单颗的大功率珠，通过透镜变成一个很窄的光束角，然后再在前面加上不同的散光片，让它形成不同的光斑。

ERCO 选择利用光学来而不是用最新的这种 COB 的光源，这种方式可以更好地控制光色的一致性，控制光斑优良的品质，更好地用在博物馆之类需要精细控制光学的地方。

总而言之，这几类 LED 轨道射灯各有各的优缺点，不存在谁衍生谁的说法，只是在不同的时代和应用场所中各有优劣。

延伸阅读：既然前面提到了灯具配光，推荐你看几篇文章，深度解读配光。

说一千，道一万，配光曲线到底是啥？

徐庆辉：配光曲线小百科

注：本文部分内容来源于云知光学堂，徐庆辉主讲专栏《徐工365问》，由学院君编辑整理。

课程全年365期

长按识别下图二维码，观看更多内容

立即订阅《徐工365问》