玻璃秒变镜子,灯光价值秒变渣?
文 | 胡晓伟
首先声明噢,这是一篇骗你没商量的科普文章。
其实事情的开头是这样的,早上醒来的我本想帅帅的抢个红包。
就像图片上这样,结果手慢了,没抢到,接着往下翻就看到了这个。
今天的文章也就从这里正式开始了。
徐工说的好玩儿的是啥呢?来,上图片!
照片拍摄:谢豪
注意看图片右边的那一排椅子,好玩的东西就在这里了。
看到什么问题了么?光线在椅子上?对对,你答对了,此处有掌声没红包(别打我)。光线在椅子上是一种什么样的感受?机智不如我的蒋超泽老师说有种像铁板上的牛排被烘烤的感觉,其实这还不是问题所在,为啥不是?
再来看一下近景好了。
近景图。照片拍摄:谢豪
这下看到了吧?首先这个位置是酒店的行政酒廊,干嘛用嘞?撩妹、看夜景。好了用途确定了我们就可以继续谈了。我们通过这个图片并没有看到外面美丽的景色而是看到了室内的景象,觉得不够直观,我们再来看张图。
照片拍摄:谢豪
请忽略图中的人物,对着玻璃看到了自己,透明的玻璃此时变成了镜子,罪魁祸首就是灯!
如果此时的你正在撩妹,那多半妹纸不会跟你约战了,所谓的看夜景变成了卫生间洗手台(画面自行脑补,太恶心,老菜鸟不多赘述)。
这个问题是如何出现的的?其实这就是一个典型的鱼缸效应。关于这个问题有人说做亮室内空间,有人说降低照度,有人说用遮光角更大的灯具,有人说用暗面反光材质的灯具,七嘴八舌讨论的挺热闹,其实都没点出要害。
作为设计师你必须考虑这个问题出现的原因。
问题产生的原因是室内空间太亮,远远超过了室外空间的亮度。
这不是一个照度设计的问题,而是一个亮度分布的问题,沙发和人都是立体的(可以看做是曲面体),光线散落其上进入玻璃形成反射,人自然就看“进来”而不是看“出去”了。问题找到了,接着就是解决问题,这个老菜鸟偏不告诉你(哇咔咔)。
当然你以为只有这个酒店有这个问题么?必须不是,我们再来看几张秋秋老师发来的案例图片。
图片拍摄于商场内部服装店橱窗,红框中的两排筒灯来自于商场公区。照片拍摄:郑秋伟
户外橱窗也一样有这样的鱼缸效应,可惜了那块作为“模特”的表,实在是没法让人看清它的颜值了。照片拍摄:郑秋伟
劳力士也难逃“厄运”。照片拍摄:郑秋伟
这是在商场内走廊看到的橱窗,室内灯光不如室外强,玻璃反光的鱼缸效应也相应减弱了。照片拍摄:郑秋伟
喂,老菜鸟,聊了半天了,到底啥是鱼缸效应啊?
简单来说,鱼缸效应就是内外照度对比过大,通过玻璃看不“出去”或者看不“进来”,通透的玻璃变成了不透明的镜子。
再来两张激烈的群内讨论图给大家看看~~
就唠叨到这里,想知道更多可以期待后续的文章解读。
啥?在哪里可以看到这么精彩的讨论?购买云知光学院会员就可以了啦!
在云知光照明学员会员VIP群里,徐老师用语音做了详细解释,相当于开了一堂微课。
在此听录一段:
做设计,要考虑用户怎么用,设身处地把用户使用这个场景的画面想象出来,而不是只考虑好看、漂亮。
例如这个场景,在验收时,您陪着酒店老总走一圈,椅子照得很亮,没问题,很漂亮。
但用户坐在椅子上对着一面“镜子”的时候,他的心里会怎么想?呵呵。
所以,做设计的顺序应该是:
①用户在这个位置需要做什么,这就是“场景”?
②设计师需要考虑哪些因素,让用户在这个场景里更舒适?
③用户需要哪些光?避免哪些光?
④应该使用什么产品装在哪里?去实现这个场景的效果?
刚才大家说的各种方式,用射灯、台灯、地脚灯……各种方式,都有各自的优劣,只要充分理解应用场景,熟悉光学基本原理,最终得出结论都是可行的。
胡晓伟
重庆易合智连科技有限公司
照明事业部经理
云知光学堂科普组成员
———— the end ————
还意犹未尽吧,
要不跟着袁宗南老师来一次两天一夜的课程,
在商业照明的领域好好徜徉!
长按下方图片
可以直接加我咨询噢!
点击阅读原文
送自己两天一夜的学习之旅
增强专业是提高竞争力的唯一道路~
☟☟☟