法兰克福:
LEGO 辛辣点评7大国际照明品牌表现
文/梁贺LEGO
自法兰克福开展至现在,想必国内的小伙伴已经被大大小小的报道和图片“刷屏”了吧。法兰克福历来被称为照明产业及照明设计趋势引领者和潮流发源地,如果只是单纯的“图片轰炸”,我相信国内的朋友们无法真正体会到本届展会的真正艺术趋势和现场的展示魅力。
SO,今天与大家分享一下我印象深刻的照明灯具企业的最新产品,也算是小小的心得及点评吧。
PS:如有雷同,那不可能!
印象法兰克福展馆
不懂灯的展会不是好展会!
LEGO 点评:好评!国内展会可做参考。
只有正确理解了光对人的情绪作用才能做好灯。同理,一个没有做过照明设计的展览,不是一个合格的展览,尤其是专业的照明展。
图:法兰克福展馆内灯光
当走在法兰克福场馆里时,我们会发现展馆为了让各展位能出色表现「光」,其照明经过精心的设计:天花工矿灯全关闭。Hall 3 公共通道平均照度保持在5-10lx。在局部暗区用投光灯或自发光的灯笼提供舒适的直接或间接光线作为环境光,视觉亮度的相对性让各企业自如展现自己的肌肉,观展者也在舒适、理性的基础上进行判断。
飞利浦
最具惊喜的照明品牌
LEGO 点评:总能先人一步,野心可见一斑!
我们以前喜欢说看得高或者是知名照明品牌是在卖光而不是卖灯,但是现在的飞利浦已经上升到另外一种层次,他们既不是在卖灯也不是在卖光,而是在输送和传达一种生活方式的解决方案。想起那篇《当卖灯泡不赚钱时,飞利浦要做什么?》,牛逼!赞!
飞利浦的镜前灯在本届展会上也展示了相当多种的模式,但是总体来说还不算是智能的,因为在国内也见到过。但是飞利浦开发的可以通过感应器把音乐和灯光结合在一起可产生互动效果的(模式),让人感觉非常好玩和有趣。
奥德堡
最具艺术气息的照明品牌
LEGO 点评:奥德堡与其说是商家不如被称为光艺术家!
奥德堡的展示理念向来都是展示和表现它们对光的各种理解,而它们在这次展会上面的亮点是展示了他们准备多年的零售照明 Limbic 系统。这种系统可以为奥德堡的零售商客户提供对品牌目标消费者人群类别的分类管理,从而有针对性的提供合适的灯光照明解决方案。
图3:奥德堡零售照明 Limbic 系统
只是这个方案目前所有案例和研究都是针对欧洲的,如果未来在中国大陆落地的话,那无论是目标人群的性格和品牌需求可能都要做出相应的变化和措施,我们在此还是期待奥德堡日后能够针对亚洲市场做出一些具体的行动吧。
欧司朗
稍显尴尬的照明品牌
LEGO 点评:当灯具厂商玩起情怀。
欧司朗拿出一个馆专门做各种球泡灯,就是一些能够引发人们情怀的、怀旧的灯丝灯。
图:欧司朗展会现场
但有点遗憾的是那些灯丝灯表面亮度太高了,太亮了导致我们看不清楚。这个就像是工程师幻想出来的极力想往艺术层面靠拢但无奈又事与愿违。
ERCO
最具领导气息的照明品牌
LEGO 点评:就是喜欢看你研究我但又学不会我的样子!
教父 ERCO,所谓经典就是它端坐领先的的气质,从来都给你一样的感觉——「牛逼」,依然所有灯都摊开给你看,随便拆随便问,know how 你也抄不来。
图:ERCO 端坐领先的的气质令人着迷
但我觉得国内企业最应该学的就是它独有的领先的,与目标受众沟通的方式,展示体验的设计、陈列、话术、小互动装置。提炼你的核心竞争力,持续教会你的顾客,如果学会坦然的与你的顾客沟通,那么你的地位与市场自然也就来了。
Artemide
最令人失望的照明品牌
LEGO 点评:曾经的灯王候选人,现在已老年迟暮了!
在本人看过的这么多的照明品牌中,最失望的品牌是曾以艺术造型为最强竞争力,无数建筑师艺术家为其设计过产品的意大利前任灯王级选手——意大利 Artemide(雅特明特)。
图:令人失望的 Artemide 展示现场
在本届展会上 ,它的建筑系列表现平平不说,就连最拿手的艺术系列也差强人意(以下是恨铁不成钢的吐槽):前年拿iF的苹果勉为其难地唱唱独角戏,而今年居然把转裙子、水景喷泉灯、鸡蛋托儿+小射灯模块都搬了过来。
简而言之,在建筑场景化、灯具模块化、控制智能化大行其道的今天,Artemide 像极了一个老年迟暮却守旧自负的贵族,只能抱着曾经的辉煌过活!
FLOS
最令人心动的照明品牌
LEGO 点评:原 Artemide 的老对手,现已不可同日而语!
曾为灯王 Artemide 老对手,以艺术造型灯具举世知名的 FLOS 走的同样是通过收购建筑工程灯具与户外灯具企业拓展产品线的道路。然而因开发思路的不同造就了如今地位的差别。
在本届展会上,FLOS 展示的是其以独有的轨道为基础,开发的一整套完整的低压供电系统及从洗墙——线性发光——重点照明射灯一应俱全的模块化解决方案。让人心动的是,其所有的轨道射灯都可以嵌入移动控制模块,以单灯或系列来控制滑动及照射方向(就像玩遥控车一样)。
这是个相当了不起的绝杀大招,可以想象,这个方案一旦大面积推广和面世可为多少设计师带来线性设计的可能性。也为商照、博物馆应用领域带来调灯的福音和机会。了不起!赞!口水流一地!
iGuzzini
最浪漫主义色彩的照明品牌
LEGO 点评:眼睁睁看着创新先驱投入大量的研发和设计带领市场的导向而被别人低水位收割的心情并不愉悦,虽说大品牌(如E与Z从来习惯了如此)然而知识产权的“分享”从来就不是商业健康发展的符号,有能力和洞察力的创新者斩获满满,才会让人觉得世界充满了希望而不是丛林法则的血腥。
意大利人对产品的理解和对应用场景的理解,还是充满了浪漫主义的色彩。
被到处模仿的线型筒灯今年也玩出了比较有意思的特色,无论是表面的颜色还是功率等,都增加了不少新的有市场竞争力的产品线。
软性的户外灯带,无论是老化的技术、均匀度,拼接暗区处理,都是蛮有竞争力的一个产品。
整个展馆的设计,最引人注目的就是生命之树,演示室里面的发光墙也是用今年的新产品——软灯带做的生命之树。展示的方式本身就像博物馆里的艺术品,这种带有诗意的表达的方式非常有意大利特色。
一号馆
最令人向往的照明展馆
LEGO 点评:每个人都可以设计师,氛围的独立造就产业的繁荣!
被命名为设计趋势的一号馆非常有意思,像进入了一个充满童真的大型游乐场一样,里面有各种各样的个人独立设计师品牌或者是一些来自于欧洲的荷兰,奥地利、西班牙等国家的小品牌设计师做一些非常有意思的事情。有一起合作坚持做各种灯的夫妇,也有一些个人设计师拿着一个作品在那里摆摊,非常好玩。
然后也能看到我们在微信上常看到的各种获奖作品,比如说吹的很大泡泡的吊灯。而且还有一个专门把荧光灯做各种玻璃艺术或者是扭曲成各种样子的品牌。由此我们可以看到设计在欧洲的生存空间是相当大的,如果这些东西和作品放在国内的话,可能会被饿死的。
太空舱
最具创意的照明器件
LEGO 点评:另一种形式的“模块化”,美观兼实用!
它把所有的射灯藏起来的那个部分都做成一个太空舱的模样,电源等部件都藏在里面这个太空舱里,而外面的人是看不到滴,非常有意思。
我们到底去法兰克福看什么?可能很多人都以为去法兰克福展看的是最前沿的技术和所谓的潮流。但是这些东西,说实话,国内光亚展在总体技术已经基本能跟上了,没什么了不起。但为什么每次看完法兰克福展却又都觉得我们还要进步呢,难不成真的是“国外的月亮特别圆”?
在这次展会上,给我最大冲击的除了技术上的不同外,在“艺术的开放性和表现性质上”,我们居然差了人家也许不止一个世纪。举例而言,假设开灯是门技术的话,我们可能觉得开个灯不就是噼啪一下嘛,只是把开关当成一种工具。而人家研究的是灯的打开闭合怎么带给顾客一种像阻尼一样的力反馈快感。结果可想而知的是,我们把灯做成了冰冷的工具,而别人是把灯当成艺术品来表现。
法兰克福展还在继续,还有许多新鲜的亮点亟待探索,本期点评先截止到此,更多精彩点评,请耐心等待吧!
本文属主观抛砖评论,快来挑战!
我在评论区等你哦!
梁贺 LEGO
云知光联合创始人&首席运营官
中山大学金融学系毕业
跨界设计师
飞利浦新锐照明设计师
————THE END————
跟李炳华老师学习体育照明
点击阅读原文,
即可阅读《》直接报名
☟☟☟