日料餐厅变形计：设计师只是动了动灯光。。。

日料餐厅变形计

设计师只是动了动灯光。。。

文 / 彭林海

编辑手记：

有时，改变一个空间的效果“感觉”，需要大动干戈、重新布置、重新装修，耗时耗力耗钱无数……吓得很多业主只好“能忍就忍”。

其实，在不改动装修的前提下，调整一些软装（包括灯光），就可以用很小的代价，实现大幅度的效果改变。本文就是一个活生生的案例，业主只请照明设计师对灯光做了调整，效果的变化……请君详读：

“彭工，我总感觉我这简单的空间怎么感觉这么凌乱？”

第一次见业主，他说这么对我说。我觉得这句话很“幽默”：简单的空间，却感觉凌乱。嗯，简单与凌乱本该是一对矛盾体？

我们先来看看业主口中的“凌乱的简单空间”：

业态：日式料理餐厅

人均消费：约300元

面积：就餐空间136平方

座位：7个包厢，3个卡座，8个吧台座

图：空间结构与装修都很简单，材质以青石、木材为主。明顶刷黑，管道线路顶部明走，空间以暗色系为主。

我给业主提了三点建议：

 ● 照度比提高，降低环境的照明，提高餐桌照明。不使顾客感觉空间拥挤，增加就餐者的私密感。

 ● 日式料理以生食为主，用光的品质提高食材的视见新鲜度。

 ● 把灯藏起来，让我们见光不见灯。

业主非常认可我的建议。然后我做了三件事：

原来的设计灯太多，只要有个物体，都有灯去打亮。我把射灯减掉一半，光只打向餐桌、门牌、操作台。

图左：改造前，一个卡座有5个灯，光线凌乱，但餐桌依旧不够亮。图右：改造后，两个射灯就满足了装饰和餐桌的需要，而且简洁干净！

 a、把所有射灯改成深藏防眩，餐桌的射灯增加蜂窝罩。

 b、导轨射灯安装高度提高1米。

 c、照包厢门牌的光源降低成1W，避免成为空间焦点。

 d、地脚灯槽的 T5 支架改成 LED 灯带，色温从 3000K 改成 2700K。避免过于发青。

 e、射灯的光源显色指数大于90，特别是R9。

需要特别指出的是，对于洗画的射灯，原本使用的是3颗粒的射灯，光斑有三层（如下图）。

选择改用 COB 光源，因为这样光斑只有一层。对于 COB 光源，我们调节灯具照射方向的角度，会有不一样的光斑：

最终我们选择上图中间的角度洗画，光斑更完美，改造前后效果对比如下图：

调灯是照明设计的最后一公里，也是至为重要的一环。好的设计如果没有最后的精心调试，往往会功亏一篑。

考虑顾客行进的方向及就餐的座位，把所有的打光方向照向我们需要的物体。避免眼睛感受到光的直射。

下面是改造前后对比照片，大家一起来玩“找不同”：

『1-before』

『1-after』

『2-before』

『2-after』

『3-before』

『3-after』

『4-before』

『4-after』

『5-before』

『5-after』

有一点遗憾的是：由于地板的颜色是青石板，我用 3000K 和 2700K 去试，地面都还有一点发青的反光，2700K 比 3000K 略好。

编辑后记：

这块青石板，到底应该用多少色温来照才合适？是否需要特定光谱？不同的建筑材质使用不同的光照亮，视觉效果会是怎样？每个设计师都要自己去做实验？彭工只有条件实验两种色温灯带，从中选择了其中较好的一个。

所幸，清华大学刘晓希博士后正在实验更多材质和光的效果，可以为设计师们带来更多便利。点击此处详细阅读：光与常用建筑材质视觉表现研究。

 

---------THE END----------

送自己一节美女老师的

餐厅灯光设计课

点击 阅读原文，高速直达课程

☟☟☟