精锐对话：设计，就是“去懂”
文/ eLicht
编辑手记
在很多人的认知里，设计师大概会有个很像艺术家的外表和内涵，笔下都是创作或者动则都是各种炫目的概念。远瞻的老齐（齐洪海）有个经典的观点我们非常认同，他说他从来不讲设计的概念，而强调设计的“动机”，就是弄清楚“为什么要这样做？”
我们也有个经典而认真的调侃：设计师开的是服务业发票（剩下的内容你脑补，不然显得不够幽默）。
在很长一段时间里，国内其实有两个极端并行的主流：权力审美（党委书记说了算）和东施效颦（国外的月亮就是圆），但我们更愿意把这些视为探索和成长的过程，真正好的设计应该落在哪个点上？
在2015飞利浦精锐照明设计师计划上，关于城市的夜景该如何呈现，设计与照明技术应该如何因应需求平衡？我们有幸与一众亲历过大大小小各种项目的精锐年轻设计师深入探讨。
设计的产品往往被感知是虚无的，那么如果把设计看作一次服务，究竟核心的需求和被满足的点，来自哪里？
这么说来，似乎非“懂”不可。
不管照明设计师喜欢或不喜欢，媒体立面都不可避免的成为了商业照明发展的趋势。
对于商业照明，用光创造舒适的环境，良好的视觉感受是设计的一个方向，也是我们认同的一个方向。
另外一个设计角度，就是用光创造一个能为业主赢利的环境，将商业照明和商业营销，商业策划，互动活动，网络社区结合在一起。从这个角度谈问题，更能引起业主的兴趣。
届时，立面照明的视觉效果，已经不是设计的主要考量因素了。
——刘敏
先清楚为谁设计？
作为设计师，你觉得夜景应该是为谁设计？
eLicht
刘敏
夜景毫无疑问是为人设计的。但是不同业主开发的，不同功能的项目，服务的主体人群不一样，设计时考虑的侧重点也不一样。
从项目来源的角度谈：
政府项目应该为老百姓服务
政府开发的项目，花的是纳税人的钱，服务主体应该是大众，俗称老百姓。
设计时考虑的重点是项目在城市中的整体印象，视觉和色彩的平衡，以及给人带来的视觉感受。
商业项目应该为业主挣钱
地产公司，商业公司开发的商业项目，花的是老板自己的钱，服务的主体就是业主群体。
如何将项目的商业价值提升是要考虑的第一要素。
就以南京玄武湖景区的照明设计为例，来聊聊我们的设计思路：
图：南京玄武湖景区环湖道路由于原有的照明设施毁坏殆尽，基本没有照明了。在月光下，实测的平均水平照度和垂直照度都远远不及 1lx。但是人来人往，毫无障碍，直观的视觉印象舒适，树影婆娑。
图：所以，我们给玄武湖环路道路定的照明目标就是类似月光下的效果，低照度，均匀，有树影。具体方案是在树丛里设置10米高的灯杆，顶部的投光灯下照找形成树影，4米高处的投光登灯上照呈现树冠，使得整个道路空间界面的亮度尽可能均匀。
图：根据不同道路的需求，我们定了平均 2-5lx 的水平照度标准，但遭到路灯处的强烈反对。
刘敏
随后，我们组织了一次现场试验，比较了平均 2lx 和平均 50lx（路灯处提出的标准）的差别，之后就再也没人提 50lx 的事儿了。至此，方案顺利通过。
（以上玄武湖的相关图片和文字节选自 ZDP 远瞻设计公众号1月13日发布的文章“南京 玄武湖/ ZDP 远瞻 2008-2014 项目回顾”）
的确，上述方案可算是从为指标服务，到明确为使用者体验服务的精准阐释。
以上当然是较为理想的一种真正需求发掘和满足的状态，但遇到业主审美和设计师想法产生冲突的时候，设计师应该如何取舍？
eLicht
刘敏
业主与设计师审美完全一致的情况少之又少。能在业主的欣赏水平的层面做到最好，并有一点点突破，就算成功。
要使尽全力用自己的专业性去说服业主。举个例子：如果跟业主反复劝说不要勾边，未果，我们也接受勾边。但我们会继续反复建议业主不要全部用勾边，勾边也采用间接照明的方式，并注意控制灯具的功率和亮度，争取得到一个不是那么那么丢人的勾边的结果。
（注：勾边，尤其是“古建筑／仿古建筑”用线性灯带勾边处理，被视作最恶俗和毫无根据的照明设计手法，也极容易让建筑本身的特征瞬间损失殆尽。）
有底线的妥协其实是一种坚持。
如我们所见，设计师与业主的观念冲突很常见，常常表现在所谓“审美水准”上，如果能深刻理解“去懂”这个概念的话，是否这对于设计师并不是一件痛苦的事情？
对了，顺手给大伙看个经典勾边，你别说，大爷大妈 jiao 着喜庆：
eLicht
图：反例欣赏，惨遭“勾边”手法处理的，著名的肇庆七星岩牌坊。
刘敏
其实业主的观念也是会变的。
远瞻在2005年就开始参与南京夫子庙-秦淮风光带的照明规划和照明设计。那时，勾边盛行。我们为了说服业主不做勾边，跟业主有过激烈的交锋。但最终，业主还是按着设计师拿着笔的手，把勾边的方案画在图纸上。但也因此，业主记住了我们。
2010年，夫子庙区域的照明要改造，业主又找到了我们，希望我们把夫子庙-秦淮风光带的照明重新做一遍，经过了5年，业主认为我们当年坚持的那些事儿是对的了。
经过多轮讨论，双方决定这一次用投光的方式，用符合建筑结构和照明规律的方式，去呈现夫子庙特有的建筑文化。但业主还是有点点担心，担心把所有的勾边都取消了，无法呈现建筑的形体。
图：文德桥西侧建筑勾边和投光的照明对比。
刘敏
于是我们组织了一次现场实验，将勾边的照明结果和投光的视觉效果直接呈现在业主面前。后来我们的方案就通过了。
赞，这个例子说明，只要你足够专业，那就不需要琢磨很多技巧。
刘欢老师说唱歌动听不要太多技巧，要走心，刘敏老师说说服业主不是靠技巧，而是靠专业。
eLicht
刘敏
当然，这个结果也是反复讨论出来的。
刘敏
我们做的第一版的方案被区长形容为“素，淡，雅”。他说这些词应该是周庄，乌镇等古镇的标签，而不属于夫子庙。夫子庙就应该是“艳，浓，俗”的。
这是个太好的案例，设计师要学会聆听，“会聆听”有时候比“会表达”更重要，区长这话其实很有道理，值得设计师聆听和吸收。
eLicht
刘敏
是的。经过几轮的修改，我们将秦淮风光带分成了五大段落，根据景观属性，给每个段落赋予自己的标签。
刘敏
有些区域是热烈的，有些区域是庄重的，有些区域是幽静的，整条风光带形成了自己的节奏。业主就满意了。
以上说的是设计风格的平衡。
其实一个方案到了最后，你会发觉真正用于设计的时间并不会太多，聆听和理解，把业主真正的需求发掘出来后，“懂”了，忽然发觉，这个设计已经完成了一大半。
eLicht
—————————————————
关于2015精锐照明设计师计划
飞利浦精锐照明设计师成长计划是业内首个为照明设计师度身打造的综合性学习和交流的平台，以共享资源、共同成长、携手共赢为宗旨，为国内众多具有良好职业素养和创新能力、热爱照明事业的照明设计精英们提供了一个发挥创意的平台，从启动之初即致力于发展成为一项长期坚持、持续开展的事业，从而为中国照明设计的未来发展而创立。
2015年举办的第三季飞利浦精锐照明设计师成长计划以“精睿智联 共筑光辉”为主题，旨在描绘飞利浦所倡导和引领的智能互联照明的未来。作为全球照明行业的领导者，飞利浦致力于LED照明和智能控制技术的创新，为照明设计师和终端用户提供数字化的智能照明系统和服务，与中国优秀的照明设计精英携手探寻让城市生活更加美好的智慧灯光，创见建筑和城市景观照明领域的互联未来。
本文由云知光与2015飞利浦精锐照明设计师独家访谈内容整理而成。
在探索和成长的过程中，你觉得真正好的设计应该落在哪个点上？
