编辑手记
这两天大家的视觉恐怕已经被那条蛮丑的裙子duang～duang地刷爆掉了吧，一件普通的裙子，这两天引发了美国互联网上百万无聊网友的大争论，并迅速通过移动互联网蔓延到全世界，汪峰要是早点知道这样能上头条，恐怕就不用那么拼了。
Duang~Duang~白金党和蓝黑党为了一条裙子打起来了。
事情是这样的。2月25日，Tumblr上一个名为@swiked 的美国女孩上传了下面这张照片。她说她觉得自己这件衣服是白色和金色的，可是她的很多朋友却坚持说是蓝色和黑色的，当然也有人同意是白金两色，双方都无法说服对方，于是她只好把这张照片发到网上。
没想到，Tumblr 网友的意见同样分裂成两派，一部分人看到的是蓝色和黑色，另一部分人看到的是白色和金色。这张照片迅速地火了起来，目前光在 Tumblr 上就已经被转发了36万次。
然后，争论迅速蔓延到了推特和脸书等其他社交网络，最终演变成了一场互联网大战。在推特上，#theDress 等相关话题迅速成为热门，支持白色和金色的人开始疯狂地刷 #WhiteAndGold 这个话题，他们称自己是Wg党；支持蓝色和黑色的则刷 #BlackAndBlue，称自己是Bb党。无数的人参与进来，很快造就了2015年英文互联网上第一个现象级的网络事件。
和所有的网络热门话题一样，各种衍生的创（jie）作（shi）开始出现了。神马光学、视知觉、色彩学、生理学、医学，都扯上干系了，各种不明觉厉啊。
有观点认为： 视网膜有两种细胞。锥形和杆形，视网膜细胞在视网膜上成色的方式有两种，叠加混合和减色混合。蓝黑：说明锥形细胞很活跃并且是以减色运行的呈现出蓝，而杆形细胞不活跃呈现出黑。白金：说明视网膜细胞以叠加混合呈现颜色锥形细胞不是很活跃。对三原色不敏感从而金。而杆形细胞比较活跃，所以看到白色。
我们第一时间就这个问题请教了魏敏晨博士，他认为这是不对的。
魏敏晨：每个人视觉细胞得到的信息是一致的。不同的是我们的大脑如何处理，每个人对于信息的不同处理导致了对于颜色 interpretation 的偏差。
看到的颜色不仅仅取决于物体，还取决于周围的情况。在有限的的信息内（比如这张裙子的照片）每个人对于信息的 interpretation 不同。如果你真正在这个情景里眼睛看到这个物体，大家的差异就不会这么大了。
就像上面这张图，如果你认为右边在 shadow 里，你就会认为衣服是白的和黑的，如果你认为是左边在高亮度照射下，你就会觉得衣服是蓝的和黑的。
徐庆辉也觉得，这属于心理纠正，可纳入视觉错觉范畴。纯“软件”问题，与“硬件”无关。同时，这个观点也得到了复旦大学医学院毕业的眼科医生认同。
图：晴天，阳光射到的地方是白色（正午）或金黄色（早晨），而阴影部分，不是灰色的，而是蓝色的。
图：阳光射不到的地方会被天空的反光照亮，呈现和天空一样的色彩。
不知道大家有没有观察过这样一种现象，在有耀眼的阳光的天气（也就是晴天）时，天空是蓝色的，在物体的背光面（没有被阳光照射到的那一面），由于没有了阳光的影响，所以会被天空照亮。此时天空就像是一个巨大的蓝色灯泡，照亮了一切处在阴影中的物体，这些物体自然就呈现出蓝色调。我们虽然没有仔细观察过那蓝色，但你的眼球比较还是“看见”了它，慢慢的，就习惯了它。
图：在大多数人都不曾注意到自己的影子是蓝色的！这是因为你的视知觉系统久经训练，早已熟知了这一现象。知觉系统只要见到有强烈的光线，就会自动“抹除”阴影中物体的蓝色色调，让大脑不知不觉中“看到”物体的真实颜色。所以，我们确实是不太容易发现阴影的真实颜色（蓝）。但是你仔细观察这些雪地里的阴影部分的时候，它们又确实是蓝色的。
注：本段图文引用自国际摄影爱好者协会。
【版权信息】本文部分素材来源于网络，由照明微课堂编辑整理，转载请注明。
--------------------神器推广-------------------
微店里买书订杂志可以让朋友代付检验人品哦
↓
