「微沙龙」专栏序
坚信那些微小的力量,如此而已。
微课堂的朋友们来自照明行业的五湖四海,大都是前线从业人员,可以说这是各路照明人马的聚合平台。相比较那些业界的大V们,我们虽然同样关注宇宙的明天和行业的走向。但更愿意从每天在我们手边的工作就能遇到的问题入手,积下跬步。由资深的带资浅的,由旁观的启发当局的,从现实归结到理论,从线上指导线下,如此而已。
这是个没有讲师只有主持的平台,每个人都是提问者,也是解答者,如此而已。
本专辑内容由微课堂线下沙龙活动的提问以及现场讨论对话补充整理。古人云:一屋不扫何以扫天下?我们深以为然。
提问者:林韶东 解答者:徐庆辉
LED的调光应用会遇到什么问题?
问题:上节提及到光衰的应对方法,有说到通过调光解决,这件事情真的那么容易?在实际应用中,通过调光解决光衰带来的问题时,会遇到什么样的问题?
成本问题|稳定性问题|实施问题|场合问题|质量问题
徐庆辉:通过调光应对光衰这件事情,对于传统光源而言确实很容易,但是对于目前的LED光源而言,并非如此。
首先,加入调光意味着成本大幅度增加,有人说LED可以可控硅调光啊,但是真的保险吗?稳定性能解决吗?为什么目前为止很多只出1-10V的、DMX的?只有飞利浦敢做调光的MR16,而其他厂家不做?另外,有没有计算过成本增加了多少?不含调光的驱动电源,15瓦的十几块钱,带调光的驱动至少50块吧。
图:常见的可控硅调光原理
林韶东:实施也是大问题,传统的调光对变化的平滑性要求不高的话,可以停顿下来调整,但酒店等场合是需要平滑性调整的。
徐庆辉:对,施工时也会遇到指令传递的差错问题,比方说,我们图纸画得很清楚,要放弱电信号线,结果到现场一看还没放,怎么办?只能改用可控硅调光,经常出现这样的情况,现在的电工,很多不看弱电图。
林韶东:其实通过加入调光,不仅仅是应付光衰的目的,通过等间距实现的过道照明自动调节等,这些应用的出发点都是好的。
图:出自徐老师手笔的广州W酒店外立面夜景照明。对于建筑外立面大量使用LED阵列照明的情况,就需要对不同的灯具进行编码识别,使得在灯具故障的时候,更换的新灯具可以通过调光把功率降低到与合理使用的其他灯具同样的亮度水平,从而避免因为新灯具而造成的效果跳跃。
徐庆辉:这也就回归到刚才那个点——应用成本问题,如果一个酒店的通道、客房使用这种方式调光,那么相对成本就太高了,但一条城市的隧道,就有可能非常有应用的价值:我有个师兄,四年前做了上海长江下穿隧道,从头到尾几千盏灯,使用电源IC的方式调节,相当于每个电源都有CPU,一个灯一个地址,可以控制每个灯的输出功率,从而实现调光。
我们都知道,从隧道的外面到里面,人的眼睛有个亮度对比适应的过程,所以对隧道不同的位置照度需求是不一样的,一开始需要较高的照度,逐渐减弱,所以对灯的瓦数要求也不一样,入口时可能是400瓦,走到中间或许就是100瓦。然后室外天气的变化、一天中时间的变化又会使照度对比不一样,对照度的调整要求又有所区分,这就使得这个隧道中合共使用了七种瓦数的灯具配搭,通过单灯控制实现了十几二十种场景。
图:从隧道的外面到里面,人的眼睛有个亮度对比适应的过程,所以对隧道不同的位置照度需求是不一样的,一开始需要较高的照度,逐渐减弱。而且随着外部环境的亮度变化,隧道里面的照度分配也需要同时改变。
小结:用调光解决光衰,产品质量问题比如何调光解决更重要
徐庆辉:这个问题是由应对LED光衰的方法提出的,所以在这里回应到光衰的点上去,我认为对于有良心的产品,其实大可不需要去担心它的光衰问题,只有在选择了劣质产品的时候,它的光衰能明显到让你发现,这是件恐怖的事情。
在应用层面来说,如果已经在使用调光系统,可以隔两年去调整,把功率从50%调整到70%,从而维持原有的概念效果。但如果选的是劣质的LED产品,那么不调也罢。
【版权信息】本文属于照明微课堂原创文章,版权所有。转载请严格按照如下格式,违必追责:
作者:eLicht
来源:照明微课堂(微信ID:eLicht)
----------------------------------------------