编辑手记：昨天的光亚展一起来吐槽文章引起圈子空前热议，我们今天把视觉转变为看好的为主。
欣赏一下那些在照明展上努力撰写光影魔术诗，巧妙，或者努力巧妙地利用光影讲故事的展示案例（注：除非特殊标注，案例图片均为本届光亚展展位案例）。
所谓得基础者得天下，这个领域是既要懂光、又要懂美的，因此我们以光影的基础形状运用为系列，同时部分借用现代艺术史的流派来点评。
1、写实派：点赞指数＊＊＊
其实这是个向数码时代致敬的典型，要知道，我们液晶面板的大规模应用，和发光二极管的显示应用的原初，就是以矩阵格子的正负逻辑关系作为基础，除了在墙上画世界地图这事略low之外，值得三颗星！
2、行动绘画：点赞指数＊＊＊＊
看似不规则，实则充满张力的模数阵列，巧妙使用了光影不单止，还让遮光切线穿梭期间，叹为观止，像不像二维码？本案为法兰克福展作品。
3、波普艺术：点赞指数＊＊＊＊
借助透镜调整和遮光调整，把输出光线灵巧剪裁，使矩阵中的每个单元充满了虚与实、凹与凸的各种正方形，不仅让人看到了美国波普艺术发起人安迪·沃霍尔作品《玛丽莲梦露》的影子，还华丽丽地看到了时尚领域中经典的monogram有没有？离满分少拿一颗星纯粹是因为下面还有异曲同工的高手。
4、印象派：点赞指数＊＊
最纯粹的光影关系即最美，4：3的矩形之所以百看不厌不是没道理的，其完美比例研究源于古希腊，高潮在勒·柯布西耶的论著，所以，随便修改的功力要求尤其高。扣分主要在左侧的平行四边形，变有时候并不都是好事，你看光溢出就不均衡了不是？
5、表现主义：点赞指数＊＊＊＊＊
所谓“没有金刚钻，就别揽瓷器活”，美学功底没有那么两下子，设计不出来这么明暗对比透视感这么强的造型；透镜设计技术没有那么两下子，出不了这么牛X的光；工业设计没有那么两下子，做不了那么精致的外观，这六下子，值得五颗星。本案为法兰克福展作品。
6、抽象派：点攒指数＊＊＊
实际上平面创作更多于光影创作，本来应该拿两颗星，但实在精致的施工工艺加了一分。本案为法兰克福展作品。
7、实用派：点赞指数＊＊＊
一目了然，完全体现了形式为功能服务。
8、唐僧派：点赞指数＊
这个唐僧指的是啰嗦，不知所云，琢磨了好久才发现这个图形原来是没有意思的，差点晕过去。如果不是排列得还算整齐，又没达到密级恐惧症患者的发作临界点，一颗星都没有，但这个同样的圆形纯粹是为了后面的铺垫。
9、野兽派：点赞指数＊
我说卖球泡的，灵感来自五千年文明冰糖葫芦，还是串串？创意虽说不上很精彩，不过这种努力把创意融入哪怕是最普通产品中的精神，还是我们很缺乏的，值得鼓励。）
10、超现实主义：
点赞指数＊＊＊＊＊
创意做得出色，哪怕产品一般，效果也是有目共睹的好，都是吸顶灯，为啥人家就能这么好玩呢？本案为法兰克福作品。
11、纠结派：点赞系数0
什么都想要的后果就是啥都容易捞不着，光本来就是作品，为何要把外观弄那么复杂？不过话说回来，这或许在大部分地区市场会受青睐，我们太片面了，好不好，跟能不能卖，有时候就是纠结，不然为何叫纠结派。
12、残酷派
所谓残酷派，就是很残酷的作派。特指那些希望通过现场就把你狗眼亮瞎获得关注的展陈，我们想问的是，观展的人一时半会还能走开，你们的工作人员怎么办？你们想过他们眼睛会很难受吗？所以，懂亮不知暗的，负分滚粗。
香港长洲岛有个风俗，叫“太平清醮”，里面有项比赛，就是村民比赛爬一颗挂满面包的树，您这上面挂的灯泡能抢吗？因为实在太刺眼啦！
飞利浦在法兰克福展上那组OLED波浪吊灯很好看，您这也不错，只是，也实在太刺眼了！
上面这个展馆，自己企业的标志反而看不清楚了，这岂不是喧宾夺主了吗？
13、超现实主义派：点赞系数无限制
这种流派就像二战中的意大利军队一样，主要负责搞笑的，点评能力不足，上图为主（部分图片为微课堂微友提供）。
最后，附送一组图，一张图看清楚各种先锋艺术流派，各位看官可以根据自己观察，对号入座。
对应依次是：写实派，印象派，野兽派，新艺术风格，表现主义，立体派，未来主义，抽象派，达达主义，至上主义，形而上画派，超现实主义，行动绘画，波普艺术，极简主义。
好了，你已经基本掌握照明行业的现代先锋艺术发展史了。
【版权信息】本文属于照明微课堂原创文章，版权所有，转载请严格按照如下格式，违必追责：
作者：eLicht
来源：照明微课堂（微信ID：eLicht）
>
