根据现代办公空间的特点和需求,以及对照明光源、电器技术和产品的了解和把握,设计师在办公室照明设计时的框架就基本确立了。今天我们来看如何为办公室照明选择合适的灯具。


小编认为,在灯具推荐这个环节,照明设计师的角色就像一个猎头,她负责把最合适的产品推荐应用到最合适的空间。最后这个产品,能不能胜任这个空间,就像这个人是否胜任这个岗位。与猎头不同的是,猎头不负责设计岗位职责,只是按照业主的需求找到合适的人,而设计师,是空间本身的光环境塑造的第一负责人,而且,之后这个案子本身会成为设计师的一个产品,所以理应承担有更重要的责任。


我们前面已经对光源的色温、显色性、能效等做了评价,如果把这一部分当做是候选人的知识储备的话,那么今天我们看灯具,就是对他是否胜任工作的一个能力评估。(所有比喻都是蹩脚的,哈哈,凑合着理解吧~)当然,我们设计师常有的,还有对灯具的尺寸、外形、材质、做工的要求,不在本篇讨论之列。


针对现代办公空间而言,灯具评价的主要方面涉及到:出光方式、出光效率、配光曲线和灯具亮度限制曲线,主要关系到空间的能效水平、眩光控制和亮度分布,后两者直接关系到视觉舒适度。我们以办公空间最常用的灯盘为例进行分析。


鱼和熊掌不可兼得,光源的显色性和发光效率是一对矛盾,光的利用效率和舒适性也是一对冤家。


光谱光效率曲线


【插播】为什么说光源的显色性和光效是一对矛盾?


根据上面的光谱光效率曲线(视见函数),明视觉下,人眼对555nm绿色光线的感觉最为敏锐。值得注意的是:当555nm绿光的辐射功率为1W时,发出的光通量是683lm,这时1W的功率产生的光通量最大,也就是说1lm相当于1/683W,这是产生1lm光通量所需要的最小功率。


我们可以看到,如果要求光效高,则光源的辐射波长需要尽量向555nm集中。但显色性的要求则是需要光源的辐射波长分布在各个波段。SO。。。desnie!


我们再来看这一对冤家:光的利用效率和舒适度。从光的利用效率而言,我们希望所有的光线可以直接用在工作面上,但是从舒适性而言,我们却喜欢空间里弥漫着光线(无论是均质光线还是更有趣味性的亮度分布)。

 

 

在挑选灯具时,我们需要在这两者之间进行平衡,然后可以初步确定灯具的出光方式:

 

 

如果按照直接/间接照明对办公室灯具进行区分的话,根据下面的灯具实例,我们不难看懂上面的九个图标。它们之间的区别我们可以用一个参数:FFR(相对光通量比:下射光通量DLOR/上射光通量ULOR)来描述。

 

当FFR=0时,意味着灯具只有下射光。这可以是一个完全直接的散射灯具,通常会是一个格栅灯具,尽管这样的灯具可以提供很高的直射比,可在工作区产生高的光效,但也会由于其较高的明暗对比度而产生压抑的气氛。这种灯具可是嵌入式、吸顶式或悬挂式安装。

 

 

当FFR=0.1时,这种灯具不能嵌入安装也不能吸顶式安装。它产生少量上射光,可帮助缓解因纯粹的下向光而产生的压抑气氛,此外,它还可使阴影变得柔和。

 

当FFR=1时,灯具所产生的上射光和下射光的比例是相同的,而且,这时,术语“直接/间接比率”将变成“间接/直接比率”。阴影变得柔和了很多,对比度也得到降低,只是灯具效率要比具有高直接照度比的灯具稍低一些。

 

 

当FFR=10时,灯具几乎纯上射光线的灯具,只有一小部分下射光,通常也会被遮盖或散射。下射光的模式不同,其大部分也被散射。照明效果取决于天花板的光洁度、灯具之间的间距以及灯具和天花之间的距离。

 

当FFR=∞时, 一种纯粹的向上照射的灯具,能够产生特别的散射效果,对比度非常低,有一种单调的倾向。同样,最终的效果主要取决于天花板的光洁度、灯具之间的间距以及灯具与天花之间的距离。

 

 

而同时,灯具的出光方式除了对利用效率产生影响外,也决定了光源的可见度。把FFR和光源可见度结合起来,我们可以对舒适度做一个评价:

 

 

根据研究,间接光的比例,在不同的照度水平下,对电脑和桌面阅读产生的影响不同。

 

同样,由间接照明方式形成的对视觉心理学上的影响,在使员工重视工作、被激励和感到愉悦方面的表现,也跟照度水平有关,并不是越多越好。

 

关于舒适度的考量,在充分利用间接光的同时,我们还需要严格限制眩光,以免在视觉生理上影响工作效率。

 

限制直接眩光的方法之一是控制灯具的保护角,这是下照型格栅灯具的优势。根据坐姿视角,办公室灯具的保护角最好控制在30°以上。

 

 

GB50034对直接型灯具的遮光角也做了要求:

 

但对于采用白色格栅或者虽然采用镜面铝格栅但是控光设计不好的灯具而言,简单的几何原理并不足以反应实质问题。再考虑到现代办公室视觉显示终端的使用,需要进一步看灯具的表面亮度限制曲线。

 

GB50034是这么要求的:

 

图示如下:

 

借鉴了CIBSE的Cat2标准:

 

根据目前的视觉显示终端的实际情况和经验,建议做法如下:

 

此外,灯具本身以外,室内其它受光面的亮度也会对视觉产生影响。下图是欧洲关于室内表面反光率的最新标准,可供设计参考。

 

总的来说,现代办公照明设计是一个综合性工程,在灯具选型时,既需要考量能源利用效率,眩光的控制,同时也需要考虑考虑灯具的形式和空间亮度分布导致的舒适性方面的视觉心理作用,并控制在合理的正面作用的范围。(写到这里,小编已经累死了!)

 

感谢zumtobel和THORN提供资料。