“建筑照明一体化,对于照明设计师来说,最常谈的是光与空间一体化,而对于建筑设计师来说,这是不需要讨论的话题,是必须要完成的。”清华大学建筑学院副教授张昕老师在第四届云知光论坛·建筑照明一体化分论坛上如是说。
建筑照明一体化应当成为照明行业里的一种共识,从灯光顾问到产品应用都应该努力提高自身专业水平,为建筑和空间设计提供支持。华彩光电专注于LED 线形照明多年,践行过不少“建筑照明一体化”的项目。华彩光电的副总经理滕云在接受专访时表示,要搭上“建筑照明一体化”趋势的快车,作为生产企业应该从多方面做好准备,一方面要把好产品关,另一方面还应积极加强跟上下游的沟通……以下为完整专访内容。
滕云
华彩光电副总经理
Q1
今天活动上听了其他嘉宾的分享,有让您觉得印象尤为深刻的案例或观点吗?
滕云:给我印象最深的是赵建平老师。赵老师提了一个观点:什么是智能?他讲到现在大家所接触到的,无论是智能控制还是其他各种控制方式,其实更多是伪智能。
这个观点我觉得跟我个人是非常契合的。现在许多智能其实缺少了反馈。目前的反馈,更多的只是叫做程序化的控制。还不能称为真正的智能和灯光结合,我觉得我们要吸取一下赵老师的一些经验和观点。
Q2
我们今天在谈的“建筑照明一体化”趋势,您觉得真的有这么明显吗?能否举例说明?
滕云:建筑照明一体化一直存在。只是在国内灯光与建筑很多时候是分离的,建筑、室内、水电、灯光设计很少会预先讨论,而在国外是从开始就讨论方案,所以不存在分离的问题。未来,国内建筑与照明的结合将会变得越来越紧密,而且会更加蓬勃。
Q3
在日常的项目实践中,要实现建筑照明一体化,常见的困难可能会表现在哪些方面?
滕云:建筑照明一体化的难题在整个项目实施过程当中。
从建筑设计到水电设计,到室内设计到软装设计,到灯光设计,其实我们很多环节是割裂的。在灯光设计的环节,我们会发现水电做好了,硬装也做好了,软装也选好了,这时候追求建筑照明一体化,其实是很难的。
我们在和很多设计师在交流过程当中也会发现这一点,建筑照明一体化其实需要往上延伸。在设计建筑照明的阶段,我们就要开始做照明方面的沟通,这样我们才能让建筑与照明结合得更好,实现真正的建筑照明一体化。
Q4
您认为建筑照明一体化会成为未来的主流趋势吗?要搭上这一趋势的快车,作为生产企业,您认为应该从哪些方面做好准备?
滕云:建筑照明一体化未来会变得越来越多的。对于制造型企业来讲,我觉得我们要从几个方面入手:
①首先要更多和上下游沟通。不管是建筑还是空间,灯光设计师要更多地去交流,不能够闭门造车,天天就在自己的一亩三分地里面低着头走路。一定要和他们多交流多沟通,多去看市场的需求,多去看设计师的一些想法、多沟通。
②另外一方面,是产品的开发。其实我们不能奢求所有人、所有的项目都能很美好的融合到一起。因此在产品的开发上面,也要开发一些更灵活定制的、更柔性化生产的产品,来适应潮流趋势。让产品在建筑上面得到更自由的应用,而不局限于我们现在的手法。
Q5
如果要用一段简短的话来概括“什么才是好的线形照明”这个问题,您会给出什么样的答案?
滕云:总括来讲,16个字。自由设计、柔性定制、极简组合、专业配光,他们很好说明好的线形照明应该是什么样子的。我们要去解决客户的问题,而去做生产、设计产品。不同设计师对空间的理解或者设计感都是不同的,完整的解决方案是非常重要的,其中包括产品的自由、专业性都需有匹配。
像之前我们已经小介绍过的弧线照明系统LLS-C ,它能够利用直线和弧线基础模块,定制出可组成各种圆形灯具、自由拼接曲线、任意穿插组合造型。即使设计师想做出天马行空的灯光造型设计,它也能很好的实现。
▲弧线照明系统LLS-C
Q6
今年云知光论坛的主题是“hi, light 光离人更近了”。听到这个主题,您的第一反应是什么?光真的离人更近了吗?您身边有相关的事例吗?
滕云:虽然我只是生产商,但其实一直觉得光就在我们旁边。光包含不只是人造光,还有自然光。
今天我们能看到任何物体都是光线的作用,所以光其实一直在身边,只不过你有没有去发现它、感知它。我认为符合我们人类生活、活动、健康、情感等等需求的光就是好光。
▲文字看不够?想知道更原汁原味的访谈内容?专访视频奉上~
— END — -欢迎留言讨论-版权声明编辑整理:课堂君来源:云知光照明微课堂本文为云知光原创文章,独家首发,如需转载,请在后台留下需授权的公众号名字及微信号。投稿/合作 | media@elicht.cn好看点这里