城市夜景，给你点颜色看看——夜晚怎样才不会千城一面-城市-云知光

王京红

云知光学堂特约讲师

中央美术学院视觉艺术高精尖创新中心研究员

中央美术学院博士

留法色彩学者

国家一级注册建筑师

AIC2019国际色彩大会科学委员会成员，中国大陆唯一专家

全国颜色标准化技术委员会（SAC/TC120）委员

中国流行色协会理事、建筑与环境色彩研究专业委员会委员、

色彩教育专业委员会委员

（注：以下文章摘录自《夜城市色彩：塑造一城双面》，云知光商城有售。）

今天，网红城市纷纷涌现，夜景观是杀手锏之一。在令人目盲的光色中，夜晚的千城一面正在形成。如果没看到地标，很多时候分辨不出是哪个城市（如图1、图2）。其实，城市夜晚的面貌丰富多样，只要规划设计好夜城市色彩就不会千城一面。

▲图1重庆 | 图片来源：百度图片

▲图2深圳 | 图片来源：百度图片

夜城市色彩具有“简单”的特征，即人（包括其掌握的科学技术）是唯一决定夜城市色彩的因素；大多情况下，夜城市色彩在感知上几乎约等于二维的绘画。因此，夜城市色彩可以有主色调，且每个城市的主色调由人来决定。

笔者通过对世界上69个城市和地区的夜景进行分析，发现夜城市色彩可以分为六大典型色调，以及两个不典型色调。从景观树木、商业区、灯光节等专项维度研究，也存在明显的色调规律，并与城市的典型色调相符。这些色调决定了夜城市色彩的类型。

在火时代和电时代，光源决定夜城市色彩的面貌；智能时代，艺术效果起决定作用。因此，来自火时代、电时代的类型以光源命名，出现在智能时代的类型用绘画比拟。于是产生了幽暗摇曳的火烛类型、明艳闪烁的霓虹类型、亮如白昼的电灯类型、浓艳的现代油画类型、精致的工笔淡彩类型、中等光亮的素描类型等。在智能时代，夜城市色彩的效果更加多样、更加微妙。未来也许会出现更多的类型，比如写意的中国画类型、工笔重彩类型等等。

火时代的暗色调——幽暗摇曳的火烛类型

火时代的暗色调是对夜城市色彩整体效果的一种比喻，指城市照明的光色、意境与火时代的效果类似，但已摒弃了其“愁怨、恐惧”等消极成分。

火时代的暗色调，夜城市色彩的氛围是安静、温暖的。虽然城市整体亮度不高，但不乏生气。因为火时代的照明来自热辐射光源的连续光谱，色温低，暖洋洋的光晕被浓浓的阴影衬托，摇曳的光给影子注入了生命。

▲图3 罗马、爱丁堡 | 图片来源：百度图片

属于火时代暗色调的城市很多，尤其是历史悠久的古城、规模不大的小城。它们还可以细分为三类，古代型、现代型、混合型。古代型的例如罗马、爱丁堡、京都、摩纳哥等城市的暗色调亮度不高（如图3），在L1-L6级范围。夜城市色彩整体上与夜幕的亮度比低（D1级）；局部亮度比大，小面积的明亮与大面积的黑暗形成中等强度的对比，属于Z2级，即目标与环境的亮度比约5:1。影子面积大，强化了亮度对比。

▲图4 多伦多、温哥华 | 图片来源：百度图片

现代型的多集中在加拿大，如多伦多、温哥华（如图4）。混合型的城市较多，在火时代暗色调的整体效果上添加了其他色调的特征，使得城市别具特色。

电时代的亮色调——亮如白昼的电灯类型

电时代的亮色调不是比喻，而是对夜城市色彩整体效果的真实描述。1879年白炽灯的发明标志着电时代的开始，电灯带给夜晚的城市外部空间史无前例的光明。随着科技的迅猛发展，各类灯具不断更新，光效、照度水平持续提高。此时的灯光不再是渺渺的、昏黄的，更不是摇曳的了。没有了晕的灵辉，只剩下“光亮眩人眼目”，令人“纤毫毕见”。电时代的亮色调经历了雪亮、平庸的阶段后，渐渐走向成熟。灯光设计师们以追求昼光的自然、明亮为己任，通过精妙的布灯、配光等设计，实现如沐阳光的舒适体验。

▲图5芝加哥 | 图片来源：百度图片

属于电时代亮色调的城市以国际化大都市为多。其中芝加哥最为典型（如图5）。从湖滨的城市边界望过去，芝加哥漂浮在明亮的水面上。建筑以内透光为主，5000-6000 K为主的中高色温占主导地位。虽不再强求“不能瞎眼睛”——每个窗户在夜晚都是亮的，但城市各个建筑都具有较高的亮度等级（L7-L10级）。在明视觉条件下，夜城市色彩整体与夜幕的亮度比高（G4级）。但局部看，亮度比低D1级（目标与环境的亮度比约3:1），整体效果均匀、统一而明亮。人尺度的照明亮度很高（L9-L10级），与夜空的对比强烈，“亮如白昼”是最好的形容词了。

电时代亮色调的城市大多数是混合型的，如纽约、香港、新加坡、悉尼、上海等，它们在临水的城市边界、商业区、城市地标等处混合了电时代的艳色调。

电时代的艳色调——明艳闪烁的霓虹类型

电时代的艳色调主要由霓虹灯构成，它的饱和多色、运动变化，描绘出夜城市色彩繁华艳丽的画面。艳色调的出现与亮色调同步，主要为满足商业目的，提高诱目性。霓虹招牌、灯箱等光色炫目，夜城市色彩表现出极端的明暗对比、高饱和度的补色对比、主从的面积对比等。运动，尤其是快速的运动、闪烁是电时代艳色调的又一特点，更加强了吸引眼球的功效。但是，霓虹灯的光谱不连续，很多微妙的光色、渐进的过渡无法呈现出来。这些局限并不影响电时代艳色调渲染商业气氛的目的。

▲图6艳色调的拉斯维加斯 | 图片来源：百度图片

▲图7纽约时代广场的艳色调 | 图片来源：百度图片

属于电时代艳色调的城市以拉斯维加斯最为典型（如图6）。纽约时代广场（图7）也很突出，各类灯箱主导了城市风貌，形成电时代的艳色调。

智能时代的雅色调——精致的工笔淡彩类型

日新月异的照明技术，特别是新光源如LED、OLED等的出现，将夜城市色彩带入智能时代。智能时代的特点就是能极大地满足人的多元需求，表达微妙的情感。这个时代的夜城市色彩丰富多样，既可以明亮艳丽，也可以幽暗浓郁，更可以清雅微妙。科技的发展使连续的光谱、精准的控制成为可能，因而夜城市色彩可以全彩变色，更贴近人的意愿，更准确反映城市的文化性格。

智能时代的雅色调由一系列明亮的、有轻微色彩倾向的色构成，营造了典雅、精致的氛围。以东京、长崎为代表的日本城市属于这个色调（如图8）。

▲图8雅色调的东京 | 图片来源：百度图片

▲图9东京晴空塔诠释了雅色调 | 图片来源：百度图片

东京的地标——634米的晴空塔（Tokyo Skytree）集中诠释了雅色调（如图9）。它的色彩主要由金色、粹色和雅色三个标准色，以及一系列混合色组成。2075台LED照明设备被分为6组，设计了精准的控制系统，以保证呈现出一系列微妙的色彩效果。

智能时代的浓色调——浓艳的现代油画类型

浓色调是智能时代夜城市色彩的西方解答。西方追求人造美，白昼所不能见的浓郁美艳、多色构成、几何夸张的场景，在夜城市色彩中要自由呈现。智能时代的照明及控制技术提供了挥洒的可能。这种浓色调通常与火时代暗色调组合，营造浓厚的艺术氛围。德国的城市，特别是柏林、科隆很典型。此外，欧洲的里昂、南锡、巴黎、伦敦、曼彻斯特、赫尔辛基、哥本哈根等也混合了浓色调的特征。

▲图10浓色调的柏林 | 图片来源：百度图片

如果说东京的夜城市色彩是明媚的粉彩画，那柏林的就是古典的油画（如图10），在厚重的酱油调子上添加了彩色。柏林的智能时代浓色调整体亮度不高，亮度等级约L3-L7级。局部亮度对比强（亮度比在Z1级），光与影同在，但没有大面积的艳色。彩色饱和度高，但亮度低，形成浓浓的印象，似乎更加大了饱和度。由于光谱两端的饱和度分辨力高，所以蓝、紫、红等色光常被用在浓色调。色彩组合时，色相对比通常较强，不是补色对比，就是中差的强对比，色度比在SG1/SG3范围。但低明度的浓厚色将这种强对比融化在淳淳的背景中，仿佛彩色天鹅绒般低调而奢华。

智能时代的中等色调——中等光亮的素描类型

智能时代的中等色调整体上比浓色调明亮，以白光为主，兼具冷暖。中等明度的冷暖对比是其特征。这种色调的夜城市色彩多出现在历史积淀深厚、现代文明又发达的大城市。

▲图11中等色调的伦敦 | 图片来源：百度图片

伦敦是最为典型的中等色调，她的夜城市色彩比昼间的成功（如图11）。白天的城市色彩混杂着传统与现代，关系冲突的较多，因而略显混乱；但夜城市色彩却堪称完美。色彩的明度中等，其对比关系也是中等，亮度比在Z1/Z2级范围。虽然在历史建筑上能看到火时代暗色调的影子，但它与暗色调不同的是，光亮的面积大了，深色的阴影较少，光与影不同在。虽然还是低色温的暖色，但明度比暗色调高、比亮色调低，亮度等级约L5-L7级。现代建筑以内透光为主，色温提高了，但并不是冷白色，约4000K左右。伦敦的夜城市色彩中，高饱和度的彩色不多，只在城市地标等处使用，呈现智能时代浓色调的效果。

更多精彩内容，请参看即将出版的《夜城市色彩：塑造一城双面》，云知光商城有预售！想提前 get 更多夜景色彩规划和设计？6月5日本周三晚8点，来云知光直播平台，领略王京红老师的风采！